Интрига вокруг поставок Украине американских ракетных систем раскрыта: спустя три месяца войны Штаты все-таки согласились передать РСЗО HIMARS. Однако часть западных экспертов раскритиковала решение Вашингтона – по их мнению, военную помощь одобрили слишком поздно.
Что еще пишут иностранные военные аналитики о поставках Киеву американских РСЗО – читайте в подборке .Что происходит?
Синхронно с США свои РСЗО решила предоставить и Великобритания. Она передает Киеву установки MLRS М270 – тоже американского производства.
Эти системы залпового огня – своеобразные «родственники». Стреляют они одинаковыми ракетами, поэтому дальность и точность поражения не отличаются. Главное же их различие – метод передвижения. HIMARS установлены на шестиколесном грузовике, а MLRS смонтированы на гусеничном шасси.
Обе РСЗО могут использовать различные типы боеприпасов:
- неуправляемые ракеты с кассетными боеприпасами, минами или «умными бомбами»;
- управляемые кластерные боеприпасы;
- управляемые ракеты малой и средней дальности;
- баллистическую ракету средней дальности MGM-140 ATACMS с боевым радиусом 300 км (но их Украине пока не дают).
При этом MLRS способны нести больше боеприпасов – два контейнера по шесть ракет (всего 12). M142 HIMARS несет только один контейнер с шестью снарядами, зато имеет большую маневренность.
Новость о возможной передаче тяжелого вооружения вызвала истерику в Кремле. Российский посол в США Анатолий Антонов выразил мнение, что поставки РСЗО затянут войну. «Надеемся, здравый смысл восторжествует и Вашингтон не пойдет на столь провокационный шаг», – сказал он.
А замглавы Совбеза Дмитрий Медведев пригрозил ударом «по центрам принятия решений», если Украина применит РСЗО по территории РФ. По словам политика, это, прежде всего, Министерство обороны и Генштаб, а также центры, которые находятся «за пределами Киева».Запад допустил ошибку
Несмотря на нервозность российских властей, что определенно играет на руку Украине, некоторые эксперты подчеркивают: Запад совершил большую ошибку. «Шесть недель назад, когда руоссияне отступали… Именно тогда американцы должны были дать украинцам HIMARS», – сказал Джейми Ши, бывший высокопоставленный чиновник НАТО.
Из-за внутренних дебатов о поставках оружия Вашингтон упустил драгоценное время для Украины. «Все наши решения были запоздалыми», – подчеркнул Бен Ходжес, бывший командующий европейской армии США.
«Администрация преувеличила обеспокоенность тем, что это решение может спровоцировать россиян. Им не нужна провокация. Они атакуют без провокаций. Мы потеряли недели, когда [ракетные системы] могли быть доставлены», – добавил он.
Отмечают военные аналитики и недостаточное количество оружия, которое едет в Украину. По их словам, успех западных усилий определят два фактора: скорость и количество. Для поступления РСЗО и взятие их на вооружение может потребоваться до четырех недель с учетом времени доставки и обучения. Это дает России окно для наращивания своих операций.
«Мы получили около 100 гаубиц из США, и почти все они находятся в Украине, но проблема в том, что нам нужно в пять раз больше такого оружия, чтобы, по крайней мере, обеспечить баланс сил», – сказал Reuters Сергей Згурец, руководитель компании Defense Express.
С таким мнением согласен бывший главнокомандующий НАТО, генерал армии США Уэсли Кларк. Он подчеркивает, что западной военной помощи до сих пор «недостаточно», чтобы ВСУ смогли оттеснить российские войска.
«Украина нуждается в дальнейшем укреплении. У нее есть боеспособность и решимость вытеснить оккупантов, но у нее нет средств», – отметил он в комментарии Радио Свобода.
HIMARS позволят открыть порты
ВСУ сможет использовать передовые ракетные системы, чтобы получить преимущество в артиллерийских боях на Донбассе – именно они являются главной угрозой для украинских сил, считают эксперты.
«При обнаружении вражеских артиллерийский подразделений, важно быстро поразить их большим количеством огня», – отмечает Марк Кансиан из Центра стратегических и международных исследований. «Огонь против батареи важен, потому что россияне не стеснялись использовать свою огневую мощь, и, следовательно, российская артиллерия оказалась главной угрозой для украинских сил».
А военный аналитик Глен Ховард уверен: HIMARS вместе с противокорабельными ракетами удержат Россию от нападения на суда, которые экспортируют украинское зерно. То есть благодаря РСЗО Киев наконец-то сможет деблокировать свои порты.
«Украинцы потопили российские корабли крылатыми ракетами большой дальности, запущенными с береговой линии. Это очень важный факт. Конечно, системы MLRS могут быть использованы и против кораблей. Даже в более старых версиях они будут чрезвычайно эффективными», – говорит военный эксперт Крис Осборн изданию DW.
Эксперт поясняет, что с беспилотниками и при наличии необходимых разведданных HIMARS могут поражать стационарные и передвижные пусковые установки или даже наносить ракетные удары по войскам противника. «Это полностью меняет ход боев! Ведь в таком случае ты не находишься в зоне высокого риска и интенсивного огня», – подчеркнул он.HIMARS меняют правила игры
По мнению экспертов BBC, благодаря ракетным системам под удар попадают цели, которые ранее находились за пределами досягаемости украинского оружия, – вражеские командно-управляющие центры, логистические узлы и российские батареи.
«Во время битвы за Донбасс украинские войска жаловались, что им не хватает огневой мощи. HIMARS могут изменить это. Его ракеты с GPS гораздо точнее, чем эквивалентные российские системы. Система гораздо быстрее перезаряжается, и, как следует из названия, ракеты-носители могут быстро перемещаться из одного места в другое», – пишет издание.
С аналогичным заявлением выступил и член палаты представителей США Джейсон Кроу. По его словам, РСЗО HIMARS не позволили бы российской артиллерии, которая имеет дальность около 50 км, приблизиться к украинским городским центрам.
«Я думаю, что это может изменить правила игры. Так что это отнимет их тактику осады», – сказал он.
Напомним, ранее глава Офиса президента Украины Андрей Ермак показал кадры с американскими бронетранспортерами М113, которые США готовят к отправке в Украину.