Скандальное заявление министра иностранных дел Лаврова в интервью итальянской телекомпании Mediaset уже многократно рассмотрено в украинских СМИ. Предлагаю коротко взглянуть на это событие под другим ракурсом и задать себе некоторые вопросы.
1. С.Лавров, который более 50 лет на дипломатической работе, из которых — 10 лет представитель РФ при ООН и Совете Безопасности и 20 лет министр иностранных дел, действительно не обучен дипломатическому языку и может европейскому каналу вдруг случайно ляпнуть какую-то ересь про Гитлера-еврея?
2. Случайно ли интервьюером Лаврова оказалась итальянская телекомпания, владельцем которой является старый приятель и подельщик Путина С.Берлускони?
3. С какой целью широко освещено в СМИ, в т.ч. Российском Информационном Агенстве — РИА Новости, приезд в Москву для встречи с Лавровым и Кадыровым делегации антиизраильской террористической организации ХАМАС с руководителем ее боевого крыла?
По самому минимуму, это похоже на примитивную ментовскую схему — плохой следователь (Лавров) и хороший следователь (Путин).
Плохой наговорил гадостей, нечаянно вызвал скандал и напряженность, а Хороший быстро извинился и все исправил. Но как-то очень примитивно.
Скорее вероятна другая цель, а перед нами прокручивают отвлекающую комбинацию.
Но это уже по профилю Патрушева.